Я не перестаю удивляться тому, сколько можно обсуждать в рыболовной прессе проблемы выбора снастей. В какой журнал не заглянешь, одно и то же. Особенно на тему спиннинга. Так уж сложилось, мой напарник-специалист по спиннингу. И он постоянно пытается обратить меня в свою веру. Почитать журналы бывает интересно, но я решил высказаться сам. По-моему, бесконечное обсуждение цветов шнура, моделей приманок и тому подобного не стоит выеденного яйца. Лично я давно определился со снастями и давно не страдаю от проблем выбора. Какой цвет — конечно, лучше прозрачный. Леска или нитка? — Конечно леска. Нитяная сеть — вчерашний день, и по уловам заметно проигрывает полотну из лески. Китайский вариант даже эффективнее: и потеряешь — не жалко, и ловит не хуже. Никаких проблем с проводкой, и не требует удилища за двести баксов. Хотя включать мозги придётся всё равно, дураку и сетка — пустые хлопоты. Не сеть ловит рыбу, а рыбак сетью, если он понимает, что делает.
Не ждали? Хотелось почитать про итальянские поплавки и немецкие блёсны? Не побрезгуйте, спортсме ны, давайте посмотрим на рыбалку шире… . Сотни лет наши деды и прадеды ловили сетями. И ничего страшного — рыбалки на наш век хватило. Разве что помельчала рыбка. Чтобы наловить пару вёдер, приходится брать мелочь — «качество» компенсировать количеством. Возни больше. Если рыбу ловить в реке, всю не выловишь-из других мест подойдёт. Конечно, если не допускать к воде беспредельщиков с электричеством и взрывников-пиротехников. Сеточка, невод, бредешок — самая традиционная снасть для славянских народов. Даже у Сабанеева я не сумел найти никакого осуждения этому способу лова. И мне кажется, за последние сто лет никто не понимал нашу рыбалку лучше него.
То, что Сабанеев не писал о ловле сетями — не факт. У меня есть подозрение, что за годы советской власти из «Жизни и ловли пресноводных рыб» убрали большие фрагменты текста, в которых идёт разговор о сетях. Такая цензура нужна была для того, чтобы хозяйственному мужику не напоминать о настоящей серьёзной рыбалке. Чтобы в голову не пришла мысль заработать лишнего. В подтверждение тому, что его книга здорово «порезана», предлагаю сравнить размеры разделов о рыбах, которые с хозяйственной точки зрения мало интересны, с размерами статей об осетровых.
Напомню тем, у кого под рукой нет «Жизни и ловли пресноводных рыб»: линь — 10 страниц, елец — 9, пескарь — 8, и после этого про белугу — 5, о русском осётре — целых 3 страницы. Что же выходит, Леониду Павловичу нечего было написать о самых ценных промысловых рыбах России? Не думаю. Большие «купюры» в его энциклопедии рыбалки можно объяснить только тем, что застойная цензура придерживала часть информации, чтобы не дразнить людей самым интересным. Так что для народа правда о наших рыбацких традициях долгие годы замалчивалась.
Если проанализировать фольклор, напрашиваются те же выводы — занятому хозяйственному человеку не свойственно бессмысленное времяпровождение на реке с поплавком и блесной. Это удел бездельников. Кто забыл — могу напомнить пару поговорок:
• Первая. «Без труда не выловишь и рыбку из пруда». Смешно было бы предполагать, что эта поговорка связана с любительской рыбалкой. Разве можно себе представить, что крестьянин, отец трёх-пятерых детей, пытается прокормить своё семейство с помощью поплавочной удочки. Ему поле нужно вспахать, дров из лесу навозить, хату поправить, а батя присел на бережок и клёва дожи дается. Нет уж, трудом на пруду называли более тяжёлую и производительную работу. Семье была нужна пища — папиным развлечением сыт не будешь. Так что мудрость народная — про сеточку или бредешок. О том, кто сидел и ждал поклёвки, говорили иначе.
• Есть вторая поговорка: «Кто рыбу удит, у того ничего не будет». Как говорится, без комментариев. Сеть, вентерь — просто и надёжно. Да и звучит по-нашему, без космополитизма. Совсем не похоже на спиннинг, пилькер, тви-чинг, болоньез и прочее тому подобное — всё пришлое, наносное, с жиру.
Вспомним Пушкина: «…Забросил стариковой фидер во второй раз. И вымотал пустую кормушку с травою морскою…». Смешно или грустно?
Не известно ещё, кто наносит больше вреда природе -тот, кто на реке сетку поставил или спортсмены-люби тели. Как насчёт спиннингистов любителей тяжёлфидера — сколько свинца они оставляют на дне за год.
О моральной стороне рыбалки. Как-то не приходилось мне слышать, чтобы дельные рыбаки у спортсменов удочки воровали. Что с ними делать — солить, что ли? А если человек поставил сеть и зазевался — то троллингис-ты снимут, то любители матча с фидером вытянут. Оно твоё? Как говорится: «Положь, где взял». Спрашивается, кто же из нас негодяй? Если не дать поймать рыбу простому человеку, всё равно её выловят официально зарегистрированные «ООО» — рыболовные бригады. Время такое — не возьмёшь ты — загребут конкуренты. Только бригады работают на барина-олигарха, и чтобы самим на хлеб заработать, наёмные трудяги должны ловить намного больше, чем самостоятельный рыбак.
* * *
То, что написано выше, прошу расценивать как злую шутку. Автор этих строк — заядлый спиннингист. Думаю, что наиболее типичную позицию «хозяйственного, делового» добытчика я выразил верно. Почти никто из браконьеров не считает себя преступником — человеку свойственно всегда находить оправдание своим действиям. Взгляд браконьера на рыбную ловлю приведён для того, чтобы в оставшейся части статьи нагляднее была видна разница между любительской рыбалкой и браконьерством. Не формально, а по сути. Всё, что написано выше — истина, взгляд на рыбную ловлю, справедливый с патриархальной точки зрения. Сети -действительно традиционное средство добычи рыбы.
Из книги Л.П. Сабанеева действительно «вырезаны» методы лова, признанные хищническими. Это подтверждают редакционные предисловия ко многим изданиям книги. Конечно, бывает полезно соблюдать традиции. Но с оглядкой на современность. С девятнадцатого века кое-что изменилось. И то, что считалось браконьерством в Советском Союзе, сегодня угрожает природе в ещё большей степени.
• Во-первых, рыболовные снасти стали совершеннее и доступнее;
• Во-вторых, реки обмелели, а некоторые превратились в пересыхающие ручьи;
• третьих, людей т.е., нас стало в несколько раз больше. А среди выросшего населения процент любителей порыбачить увеличился ещё больше.
Для многих рыбалка стала доступнее — и с транспортом проще, и свободного времени больше. Результат: там, где до сих пор можно порыбачить, рыболовам стало тесно, а количество рыбы постепенно снижается к уровню, когда её естественное воспроизводство станет невозможным. В статье идёт речь о водоёмах общего пользования. По понятным причинам, здесь не рассматривается ситуация в индустрии карповой рыбалки. Рассчитывать, что рыба по реке придёт сверху или снизу уже не стоит. Например, по Северскому Донцу и многим другим рекам в летний сезон можно проплыть на лодке до трёх километров, и не найти места для заброса спиннинговой приманки. Куда ни посмотришь — сплошные сети, перемёты и бесконечные палаточные города, где каждый второй считает своим долгом изъять из воды всё живое, даже черепаху для пепельницы. На многих других реках почти не осталось мест, где рыба может беспрепятственно плодиться и потом заплывать в места, где мы привыкли рыбачить. Как выразился Михаил Жванецкий: «Официантов мало, нас много. Автобусов мало, нас много… Нужно, чтобы нас стало меньше». Что же нам делать перебить друг друга? Увидел рыбак рыбака, и дубиной по башке — бац! Не лови мою рыбку! Уважаемый рыболов, если от этой жизни ты до сих пор не стал вором-браконьером, давай обсудим, как можно сохранить рыбалку у нас на Родине ещё на несколько десятков лет.
Родина — это не президенты с губернаторами, не правительство, и не чинуши, продавшие или укравшие целые водохранилища и берега рек вопреки человеческим законам. Родина — это территория, где мы родились V и выжили, несмотря на усилия тех, кто получает зарплату за рациональную и законную организацию жизни на нашей территории. Это народ, состоящий из нас, жителей Украины. Это наша культура, между прочим, не самая бедная.
Цивилизованная рыбалка была и есть частью национальной культуры также как кино, фотография, кулинария и граффити. Если у государства не хватает финансовых средств и инспекторов для охраны окружающей среды в должной мере, в интересах нас, рыболовов, сделать всё возможное для того, чтобы сохранить для себя и потомков рыбу и рыбалку — наше увлечение и мощный пласт культуры. В любом из направлений рыбной ловли, будь то квок, поплавок или фидер, можно совершенствоваться бесконечно. Даже в одном направлении, например, в спиннинге, не хватит жизни на то, чтобы постичь особенности ловли всех наших рыб и подобрать свою манеру оживления всех возможных приманок. «Понял» проводку нового воб-лера-отлично! «Уговорил» силиконом ленивого апрельского сомика — большая победа! Перехитрил матёрого жереха — мастер! Не этого ли мы ждём от рыбалки в первую очередь? Если так, то стоит ли «упираться» всю жизнь, выбивая микроджигом окушка или из года в год выгребать из одной «клёвой точки» реки мелочевку удочкой.
Времени не жаль? Жизнь конечна, и «главная» рыба твоей жизни может остаться несбывшейся мечтой. Если ты пытаешься разнообразить рыбалку и постичь что-то новое, стоит ли тратить время на выбивание мелочи? Это под силу любому «чайнику», которому в руки попала снасть. Да, в погоне за красивым трофеем, «журавлём в небе», можно полностью «пролететь» и не «уйти от ноля». Уверен ли ты, что после рыбалки ты обязан доставить домой хотя бы пару окушков, и предъявить семье: «Вот мол, на уху Мурке». Расслабься. На реке ты никому ничего не должен. Отдохни и насладись процессом. И рыба тебе ничего не должна, хотя ты и потратил семьдесят гривен на бензин и сотню на новые воблеры. Не удалось поймать крупную «мамку» — стоит ли вымещать досаду на мальках-недомерках? Они не виноваты в том, что твоего мастерства не хватило на поимку достойного экземпляра.
Если ты нашёл деньги на современную снасть и на дорогу к реке, значит семья с голоду не пухнет. Два-три килограмма свежей рыбы могут разнообразить стол, а зачем забивать морозилку? — вкус мороженого судака и карпа совсем не тот. Поймал лишнего — отпусти. Можно поцеловать на прощанье.
В одной российской газете мне попалась статья, где чины из МЧС выражали журналистам своё возмущение тем фактом, что самые разные любители экстремальных развлечений обеспечивают их работой. Шла речь о зимней рыбалке, об оторванных от берега льдинах и бессовестных любителях зимнего альпинизма. Меня насмешил подход журналиста к теме рыбалки. На фото был окунёк, а ниже подпись, гласящая: из-за этого окушка человек рисковал жизнью на оторвавшейся льдине. Да, лишний раз рисковать жизнью не стоит. Но очень хотелось спросить газетчика: «А где фотография того булыжника, за которым альпинисты отправились в горы?».
Тот, кто выехал на природу с фотоаппаратом, с чистой совестью может отдохнуть и вернуться домой, не получив от отдыха никакой материальной выгоды. У горнолыжников, дайверов, байдаршников и велотуристов теже права — отдохнул, и молодец (а знакомым немножко завидно — «вот бы мне так»).
К сожалению, в обществе ещё живёт устойчивое мнение, что рыболов, как правило — пьяное небритое мурло в драном ватнике, а цель рыбалки — перетаскивание рыбы из реки в холодильник. Если твоя семья не голодает, не обращай внимания на предрассудки тех, кто «не с нами» — ты знаешь о рыбалке больше, и знаешь, зачем приехал на реку. Отдохни по-своему. Ты не обязан убивать максимально возможное количество рыбы всеми имеющимися средствами. Если твоим близким нечего есть — возможно, ты знаешь более эффективные способы заработать на хлеб, чем вылов рыбы. Ты уверен, что она съедобна?..
Напомню: байдарка скопирована с охотничье го плавсредства народов севера, водолазный костюм — для гидротехнических работ. И никто не осуждает байдарочников за то, что они возвращаются домой без убитого тюленя, а любителей подводного плавания за то, что выходят на берег без сокровищ и корабельных якорей (прошу не путать спортсменов и любителей дайвинга с браконьерами — аквалангистами).
Изменение отношения большей части нашего общества к рыбной ловле — лишь вопрос времени Если у большинства рыболовов в нашей стране войдёт в привычку отпускать всю пойманную рыбу или её большую часть, можно будет считать, что культура нашей рыбалки сделала большой шаг вперёд.
* * *
Простой арифметический пример. Давайте представим, что на километре небольшой реки шириной в пятьдесят метров, в «клёвый» день оказалось пятеро опытных спиннингистов. Каждый поймал по три щуки и два судака, что до сих пор возможно. Итого двадцать пять крупных хищников. В среднем, на каждые сорок метров по рыбине. А сколько крупных щук могло проживать на таком участке? Чтобы из малька выросла двухкилограммовая щука, «стрелок» должен в течение семи лет не попадаться на крючок — задача не из простых. Чем дальше совершенствуются снасти и мастерство рыболовов, тем понятнее становится: улов браконьера со стометровой сетью, как правило, уступает улову современного спортсмена-поплавочника или спиннингиста. К счастью, у значительной части спортсменов принцип «поймал — отпусти» уже давно стал привычкой.
Если кто-то из любителей рыбной ловли считает, что присутствие на водоёме браконьеров-сетевиков оправдывает его собственную жадность и страсть к безграничному выгребанию рыбы любительскими средствами, то чем он отличается от браконьера? Тем, что у него разрешённая снасть? А ты не считаешь, что такое отличие является чисто формальным? На мой взгляд, для хищных видов рыб вероятность дожить до зрелого возраста и дать потомство заметно снизилась в результате распространения среди любителей спиннинга микроджиговых приманок. У того, кто приобрёл комплект головок 1-3 грамма и соответствующий силикон, есть возможность на первой в жизни рыбалке «завалить» десяток тридцатиграммовых окуней и щуку граммов на сто. К сожалению, частые поклёвки вызывают у обладателя «чудо — снасти» не только веру в работоспособность спиннинга и навыки работы с ним, но и устойчивую привязанность к ловле мелочи при любых обстоятельствах. Если человека привлекает рыбалка, для общества лучше, чтобы он увлёкся спиннингом или удочкой, чем сетями и борной кислотой. К сожалению, не в каждом рыболовном магазине продавец (обычно, сам рыболов) сообщает юноше-«микрушнику», с горящими глазами начинающего спиннингиста, что на такую учебную снасть в огромном количестве ловятся рыбьи дети. И всех детей нужноотпускать. Беда в том, что манера отпускать пойманную рыбу, в большей степени, свойственна уже состоявшимся рыболовам. Начинающие -ищут поддержки окружающих своему увлечению. Потому и несут домой весь улов для самоутверждения.
Уважаемый рыболов, если ты спиннингист, к тому же со стажем, задумайся, для чего нужен микроджиг. Целесообразность его применения для ловли взрослой рыбы ограничена сроком в полтора-два месяца в году. Эта снасть для обучения и спортивных соревнований (поймал, взвесил, отпустил). Думаю, господин с поплавочной удочкой также согласится, что сотня выловленных подлещиков «лаврушек» — скорее позор, чем достижение для опытного рыболова.
Попытайся научить начинающего рыбачка — сына, соседа, ловить более крупную рыбу.
Что ещё каждый из нас может сделать для сохранения жизни в воде и возможности рыбачить. Никакими доступными законными средствами рядовой рыболов не может напрямую пресечь браконьерство и организованный сетной промысел. Если я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте меня. Территория нашего государства не очень велика для более, чем сорока миллионов человек, и голубые пятна на карте занимают немного места. Поэтому промысел рыбы во внутренних водах можно считать анахронизмом. Я не имею в виду рыборазвод-ные пруды и садки. Но если рыбное предприятие выгребает мелкоячеистым тралом малька из водохранилища общего пользования на фарш для канальных сомиков и форели — это преступление. Сети, расставленные по всему водохранилищу — то же самое.
Ни одно такое предприятие не свернёт свою деятельность из-за того, что оно не нравится рыболовам-любителям и спортсменам. Пока оно самоокупается, его руководство всегда найдёт средства, чтобы закрыть глаза контролирующим чиновникам на количество и размер сетей. Они сумеют отчитаться в достаточном количестве запущенного малька. И только беспристрастному контролёру, тому, кто здесь рыбачит, понятно, что рыба из воды исчезает.
Предлагаю сопоставить некоторые факты. Экологические проблемы на наших водоёмах подсказывают один из путей сокращения сетевого промысла. Правда, в данном случае, язык не поворачивается произнести: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Давайте сопоставим следующее:
• 1. Основные объекты промысла сетями в нашей стране карповые рыбы, «бель». Их ловят и артели, и «самодеятельность». Лещ, плотва, карась, густера — сами дополните список, не забудьте про линя с голавлём. Большая часть улова реализуется в виде вяленой и копчёной рыбы. Леща с плотвой почти никто не жарит. Выходит, что браконьерство (и организованное, и стихийное) в значительной мере финансируется теми, кто приобрёл вяленую и копчёную рыбу.
• 2. Сложно поставить сеть конкретно на судака, щуку или леща. В уловах преобладает белая рыба.
• 3. Врачи и некоторые рыболовы знакомы с термином «описторхоз». Это паразитарное заболевание карповых рыб. Невооружённым глазом больную рыбу не определишь, размер этого червяка невелик, иногда длиной 0,2 мм, живёт он в мышцах, т.е. в мясе рыбы.
В Западной Сибири слово «описторхоз» известно давно почти каждому. Там вяленого чебака никто не покупает-опасно. У человека черви поражают печень, жёлчные протоки, мозг, другие органы. Болезнь тяжёлая.
• Замораживание 32 часа при -28°С (промышленные морозильники)!!
• Термообработка варить 20-25 минут, жарить столько же!
• Запивать уху стаканом спирта — по этому поводу медицина молчит!..
Прошу не считать такие варианты обработки абсолютно безопасными. Я предупредил о возможной опасности, но я не врач. И эскулапы ещё не пришли к единому мнению насчёт эффективности крутого посола. Насчёт кипячения — поможет ли на высоте в горах, не знаю (на высоте температура кипения воды не 100°С, а ниже).
• 4. Ещё немного информации. В одной из газет «Рыба-чок» за прошлый год было сообщение о том, что в контрольном вылове в районе станции Гинеевка (Северский Донец) 100% белой рыбы оказалось заражённой опис-торхозом. Не мудрено. Описторхоз появляется там, где в воду попадают нечистоты человеческого и животного происхождения.
В газете «Сегодня» от 19 апреля, размещено сообщение специалиста-эпидемиолога об описторхозе. Он утверждает, что относительно безопасной в Украине можно считать рыбу из бассейна Днестра. А в реках бассейна Днепра и Северском Донце (бассейн Дона) описторхоз уже достаточно распространён.
• 5. Браконьеру не выгодно для продажи выдерживать рыбу две недели в избыточном количестве соли. Есть её будет почти невозможно. А если её перед просушкой вымачивать- «таранка» теряет свой товарный вид и вкус. Кроме того, длительное соление требует большего количества ёмкостей и дополнительной площади помещения.
Если сопоставить перечисленные выше факты, напрашивается вывод: распространение информации об опасности, скрытой в базарном леще — одно из возможных решений проблемы сетного браконьерства. Уточни у знакомого врача, что такое описторхоз. Предупреди своих знакомых насчёт «таранки» и «копчёнки». Это может ограничишь сбыт речной рыбы. Уберечь здоровье знакомых и близких -твой долг и законное право. Когда люди перестанут покупать вяленого леща и плотву, может оказаться невыгодным сетной лов вцелом. Остаётся выразить сочувствие лещатникам и любителям пива с воблой. Мне не известно, как можно излечить рыбу от всевозможных глистов в масштабе страны. Заражение рыбы возникает в результате загрязнения водоёмов неочищенными сточными водами.
Среди российских рыболовов набирает силу одна добрая традиция. Они перестают покупать любительские снасти у тех, кто торгует сетями. Если у тебя есть возможность не покупать снасти там, где продаются сети, стоит ли поддерживать базарных пособников браконьерства? У нас осталось не так уж много кустарей, которые вяжут сети вручную. Если продавца сетей не будут подкармливать рыболовы-любители, его бизнес может пошатнуться, и браконьеру будет сложнее приобрести себе снасть!
Современный рыболовный магазин, как правило, не просто заведение, где можно купить мотыля и снасти. Во многие магазины рыболовы заходят обменяться информацией, помечтать о новых приобретениях. Это похоже на неформальный клуб. Если продавец не кукла с декольте, а опытный рыболов, к его мнению прислушивается множество людей. Для начинающих рыбачков продавец-консультант является,большим авторитететом.
Именно от него можно узнать, как применяется та или иная приманка, именно он помогает подобрать удилище. Здесь начинающие ищут ответы на все интересующие их вопросы, и впитывают всю полученную информацию, каждое слово консультанта. И если продавец широко разводит руки и вдохновенно врёт: «Вот такие щуки! Сдал перекупщикам на двести гривен. На этот зелёный воблер, покупай!». В таком случае ученик перенимает и его подход к ловле. Ещё бы, так поступает сам «гуру». Предлагаю тем, кого это касается, сделать выводы самостоятельно. То, что я предлагаю сделать для сохранения рыбалки, по силам каждому. За нас этого не сделает никто. Надеюсь, это ясно каждому, кто не склонен ожидать появления справедливого и всесильного «доброго царя», способного решить все наши проблемы.
P.S.
• 1. Разумеется, есть множество вопросов, решение которых требует обязательного вмешательства властей: загрязнение водоёмов; незаконный захват и застройка берегов теми, кто купил совесть чиновников; безнаказанность электроудочников и т.д. Чтобы эти явления не мешали нам жить, чтобы рыболовы не чувствовали себя бесправными плебеями в собственной стране, аппарат власти должен испытывать постоянное давление с нашей стороны. У рыболовов нет ни своей фракции в парламенте, ни комиссий в областных советах. Заставить власть позаботиться о состоянии наших рек и озёр под силу организациям рыболовов-спортсменов и любителей. Это отдельная, непростая тема для обсуждения. УООР существует уже давно. Федерация рыболовного спорта — молодая организация, но быстро расширяется. Скорее всего, не стоит изобретать велосипед и создавать ещё одну организацию. Надеюсь, они обнародуют свои позиции по отношению к будущему рыбной ловли на наших водоёмах.
В Харьковской областной федерации рыболовного спорта программа действий по охране водоёмов вырабатывается в настоящее время.
• 2. Многие из моих знакомых, опытных спиннингистов. уже придерживаются принципа «поймал — отпусти». Или правила «не бери больше, чем можешь съесть». «Свежее» впечатление. На соревнованиях Харьковской федерации рыболовного спорта с этого года освобождение пойманной рыбы после взвешивания стало обязательным. Ни в Гинеевке (март), ни в Фигуровке (май) я не заметил, чтобы такое правило испортило настроение кому-то из участников. Самое интересное в рыбалке -сама рыбалка и хорошая компания.
Так может быть, попробуем? Это несложно:
1. Отпусти лишнюю рыбу или весь улов. Не убивай живую тварь без нужды;
2. Научи начинающего рыбачка не истреблять мелочь, заинтересуй его своим примером;
3. Поинтересуйся у врача об описторхозе и т.п. Предупреди своих друзей;
4. Не бери снасти у того, кто торгует сетями;
5. Подумай о том, как сохранить жизнь в наших реках. Есть предложения — поделись ими через журнал или газету.
Автор этой статьи: Эдуард ШКАРАН, г. Харьков.