На этой стадии все сильнее сказываются процессы естественного старения водоема, а также влияние различных антропогенных факторов. Происходят общее заиление, иногда даже заморы, цветение воды, развитие ихтиоинфек-ций. На большинстве подмосковных водохранилищ снижается общая биомасса бентоса, что приводит к замедлению роста и уменьшению размеров рыб: ерша, густеры, леща и других. Сильнее всего это сказалось на рыбах-бентофагах самых старых водохранилищ Учинского и Истринского, где популяция леща отличается крайней тугорослостью. Правда, мелкого леща здесь очень много, поэтому рыбопродуктивность этих водохранилищ достаточно высокая. Так, в Истринском водохранилище только рыболовы-любители вылавливают за год до 20 кг мелкого леща с 1 га.
Плотины и сток
Главная проблема, созданная человеком для ихтиофауны рек и водохранилищ, — это зарегулирование стока, которое существенным образом и, главное, резко меняет всю гидрологию водоема, а следовательно, и экологию рыб. Это сказывается на всем живом (а не только на рыбах) и ниже плотины. Нарушается созданная за многие десятилетия экосистема, в которой привыкли жить многие пресноводные рыбы. Почти в два-три раза уменьшился весенний сток, пойма реки почти не заливается, что лишает нормальных условий для нереста весенненерестующих рыб-фитофагов, откладывающих икру на залитую водой растительность. По этой причине в реках сокращается в первую очередь количество щуки. Сдвигается на более поздние сроки нерест многих рыб, так как вода сбрасывается в рекуиз самых нижних, более холодных слоев водохранилища. Снижение объема весеннего стока приводит к тому, что приносимые полыми водами взвеси, включая органические вещества, откладываются не на пойменных участках, а в самом русле, на перекатах, на растительности, в прибрежье. Через сливы плотины в нижний уровень попадает огромное количество живых или не очень живых планктонных организмов и детрита, которые постепенно оседают на дно. Происходит сильное заиление расположенных ниже плотины участков реки, исчезают галечниковые россыпи на перекатах, песчаные косы, затягиваются илом прибрежное мелководье и более глубокие плесы. А ведь для лимнофильных рыб (живущих в озерах), откладывающих икру на камни дна, так важна правильная экология батиальной зоны (так по-научному называется дно и близлежащие к нему участки водоема). К лим-нофилам относятся такие рыбы, как подуст, елец, жерех, пескарь, голавль, налим и некоторые другие. В результате вышеописанных процессов значительно сокращается численность этих рыб.
Бесхозяйственность и рыбы
На рыб, которые не только нерестятся на дне, но и проводят там значительную часть времени, очень плохо влияют и другие антропогенные факторы — смыв в водоемы удобрений с полей талыми и дождевыми ручьями; стоки в воду с животноводческих комплексов и сливных вод с предприятий. Накопление в воде избыточного количества биогенных веществ приводит к бурному росту водорослей, особенно синезеленых. В итоге водоемы так зарастают, что рыбы в них выжить не могут. В последние два десятилетия спад в промышленном и аграрном секторе экономики способствовал тому, что многие водоемы очистились, и этот процесс продолжается. Улучшается состав ихтиофауны, хотя прошло слишком мало времени, чтобы говорить о каких-то устойчивых результатах. К сожалению, даже в развитых странах не удается нормально совмещать интенсивный рост промышленности и интересы экологии. В разгар лета, особенно в самую жару, в водохранилищах иногда «держат» воду, в результате чего расположенные ниже участки рек сильно мелеют, исчезают мелкие заливчики, в которых могла бы укрыться и нагуляться молодь рыб. Быстрого течения в русле обмелевших рек молодь и личинки не могут преодолеть. Их сносит вниз в неподходящие условия, и они погибают. Но рыбы разных видов отличаются друг от друга способностью адаптироваться к различным условиям. Некоторые из них приспособились к новым особенностям гидрологического режима водоемов, вызванным деятельностью человека. В первую очередь это лещ, плотва и уклейка, численность которых ниже по течению не снижается. Общее у этих видов то, что они откладывают икру на растения в русле (а не в заливчиках) в весенне-летнее время, где хорошо обеспечены питанием даже при неблагоприятной кормовой обстановке в водоеме. Высокой адаптационной способностью обладают пескарь и елец, которые для размножения уходят в мелкие притоки, где имеются галечниковые перекаты, необходимое количество кормовых объектов и много кислорода. Зарегулирование рек порой больше, чем на ихтиофауну, влияет на беспозвоночных, являющихся кормом для рыб. Так, в реках ниже перегораживающей плотины образуются заиленные участки, в них резко увеличивается биомасса, численность и разнообразие беспозвоночных. Таким образом обеспечиваются пищей донные бен-тосоядные рыбы -лещи, ерши, густера и др. А в районе берега среди водных растений сильно размножается так любимый молодью рыб большинства видов зоопланктон, Зато из водохранилища через сливы плотины в реку нередко сбрасы-ваются молодь и взрослые экземпляры щуки, плотвы, судака и окуня. В итоге происходит количественное и качественное улучшение состава ихтиофауны рек. Однако приходится учитывать, что эти сливы часто травмируют, калечат и даже убивают рыб. Ученые постоянно работают над этой проблемой и стараются сделать сливы как можно более безопасными для рыб.
Формирование ихтиофауны
Водохранилище — единственный вид водоемов, в которых формирование ихтиофауны происходит при самом активном участии ученых и профессиональных рыбоводов. Еще с середины прошлого столетия Мосрыбвод, ученые и рыболовные общества проводили на подмосковных водохранилищах работы по обогащению ихтиофауны. Так, например, в реке Истра до образования водохранилища лещ не встречался, а в 1940 г. было выпущено 500 экземпляров леща, что очень мало по нынешним меркам. В результате грамотно проведенной работы и удачного стечения обстоятельств (точнее, экологических условий) рыба прекрасно прижилась и дала начало огромной популяции. Ныне это считается хрестоматийным примером удачной акклиматизации. Сейчас в водохранилище лещ занимает лидирующее положение и составляет до 70-80% улова. Неплохо прижился там и судак, но для его успешной акклиматизации пришлось затратить куда больше усилий. Условия в разных подмосковных водохранилищах подходят отнюдь не для всех рыб. Так, например, в Истринском водохранилище можно встретить линя, который никогда не попадается в Можайском, Для улучшения состояния лещового стада с давних пор на Истринском водохранилище улучшали кормовую базу. Подселяли искусственно разведенных беспозвоночных животных, что намного легча, чем подселять молодь рыб, но тоже не всегда проходит успешно. В 1950-1960-х гг. туда активно вселяли молодь щуки и судака. В итоге в водоеме становится больше крупных хищников, а численность ерша, уклейки и других рыб малоценных видов, очень важных для экосистемы в целом, стремительно падает. Так что в пла-. не природопользования мероприятия по вселению рыб — папка о двух концах, Истринское водохранилище -типичный лещово-судачий водоем, но численность этих рыб за последние десятилетия сильно упала. В Можайском водохранилище возникла обратная ситуация с лещом. Он там обитал изначально, точнее, в одном из озер. И ученые считают, что именно эта популяция послужила исходным материалом для весьма значительной в будущем популяции этой рыбы, Но несмотря на это Мосрыбвод все равно проводил лещовые интродукции и в Можайское водохранилище в 1960-1970-х гг. Судака же в этот водоем пришлось вселять, поскольку изначально его в Москве-реке на тех участках не было. В то же время удачно прижился на Мо-жайке угорь, которого, правда, становится там все меньше. В те же годы в Можайское и в другие водохранилища в больших количествах выпускали и щуку, что также дало начало ее подмосковной популяции. В свое время на зарыбление водохранилища правительство выделило огромные суммы денег: в 1960-1980 гг. было выпущено 0,5 млн экземпляров леща разного возраста, щуки, карпа; 300 тыс. малька щуки: 20 млн личинок судака; 3,5 млн личинок угря; 3 млн личинок карпа и 1 млн личинок пеляди. Вселялись также карл, судак, стерлядь, угорь. В последние 1020 лет в Можайском водохранилище увеличилась численность леща, густеры, ерша и окуня. Но, к сожалению, работы по вселению щуки в настоящее время проводятся неактивно, поэтому ее численность по сравнению с 70-ми гг. прошлого века упала в несколько раз: а угорь, пелядь и прочие «подарки» уже становятся «сюрпризами».
Неудачные переселенцы
Несмотря на массовые работы по интродукции и огромные вложенные средства, вселить того же карпа практически не удалось ни в одно из подмосковных водохранилищ. Ученые считают, что здесь сыграла свою роль недостаточно высокая температура воды в период его нереста, поэтому личинки не выживают. Для разведения карповым гораздо больше подходят озера, пруды и прочие небольшие водоемы. В целом, если оценивать мероприятия по вселению рыб в подмосковные водохранилища, можно отметить следующее, В одних случаях вселение ускорило естественные процессы формирования ихтиофауны (лещ в Можайском водохранилище, судак в водохранилищах москворецкой системы); в других-успешно сформировало с нуля некоторые популяции (лещ в Истринском водохранилище и др.). Но ученые считают, что учитывая затраченные усилия многих тысяч специалистов и огромные средства, эффективность этих мероприятий и дол-говременность эффекта должны быть выше, До наших дней дошли только отголоски той масштабной работы. Так и на произведена интродукция мальков сома, хотя такие работы изначально планировались. Многие ученые считают, что вселение личинок менее эффективно, чем подрощенного малька. Нельзя не вспомнить и о случайных вселенцах типа рота-на, который начал распространяться в Подмосковье с начала 1950-х гг. и вытеснил карася из замкнутых водоемов. Еще в середине прошлого столетия по «сталинскому» каналу из бассейна Волги в Учинское водохранилище проник снеток, чем очень порадовал аборигена-судака, В то же время проникла и дрейссена, без которой невозможно представить рацион плотвы, густеры и других рыб. В последние годы в подмосковных водохранилищах регулярно встречаются рыбы совсем уж экзотических видов, которые попадают туда хитрыми путями, но изначально они были перенесены с родины с балластными водами судов. Таким способом в наши водохранилища попали и бычок-кругляк, и различные черноморские рыбы, и рыбы из Юго-Восточной Азии, и даже акулы и мохнатоногий китайский краб! Пока новые для Подмосковья виды неопасны, но прогнозы ученых неутешительны: если тихие агрессоры будут процветать, то возможны нарушения в экосистемах, в первую очередь именно в искусственно созданных человеком водоемах типа водохранилищ.