После перекрытия матушки-Волги чередой плотин на ней разлились вширь гигантские водохранилища. Практически все они стали отличными полигонами для охоты на хищника. Правда, одни стали местом паломничества спиннингистов чуть ли не со всей России, а другие радуют в основном местных рыболовов. К таким «местным водоемам» можно отнести, пожалуй, Куйбышевское водохранилище. Здесь редко когда встретишь спиннингистов из других регионов. Между тем это огромный водоем, и в нем есть практически вся волжская рыба.
Каждое из волжских водохранилищ имеет свою специфику. Куйбышевское — тоже. Оно вытянуто вдоль русел образующих его рек — Волги и Камы, где есть заметное течение, но есть и широкие, многокилометровые разливы. Водохранилище в границах Татарстана можно условно разделить на две части, но скорее не на широкую и узкую, а на мелководную (луговую) зону и глубинную (русловую). Даже бегло обловить этот водоем за несколько дней просто нереально. Мне удалось ознакомиться лишь с небольшим участком русловой части водоема — в районе стрелки Волги и Камы, и то в день мы проходили на лодке под сотню километров. Приятный момент — на широченной акватории мелей немного, и потому волна здесь не такая короткая и крутая, как на Рыбинке. Мы в удовольствие рыбачили даже при довольно сильном ветре. Кстати, побывав на стрелке двух великих рек, невольно задумаешься: какая из них в какую впадает? Кама значительно шире, да и течение на ней посильнее…
С напарниками по рыбалке мне откровенно повезло, а при знакомстве с новым водоемом это очень важно. Скажу больше: нечасто бывает, когда попадаешь в лодку с людьми, не только любящими и умеющими ловить рыбу, но и прекрасно знающими столь обширную акваторию. Андрей Ферафонтов рыбачит спиннингом на Куйбышевском водохранилище уже много лет и даже помнит те времена, когда единственный уловистый виброхвост приходилось зашивать нитками после рыбалок. Конечно, сейчас с приманками проблем нет, а наработанные опыт и мастерство позволяют ему не оставаться без улова даже в дни, когда, по мнению большинства рыболовов, клева нет.
У Владимира Вяткина и Эльмара Измайлова опыта поменьше, но благодаря наставничеству Андрея и они с хищниками Куйбышевского водохранилища давно на «ты». Основная рыба Куйбышевского водохранилища — судак. Его прессингуют со всех сторон и рыболовы-любители, и рыбацкие артели. Однако клыкастых хищников пока хватает на всех. Все-таки огромные просторы да два мощнейших водотока Волга и Кама — создают для этой рыбы очень благоприятные условия. Наловить судачков на Куйбышевском водохранилище — не самая большая проблема. Иное дело найти солидного хищника. Тут, как водится, все гораздо сложнее. Правда, есть несколько типичных дорожек, ведущих к успеху — о них-то я и расскажу, благо за время 5-дневной поездки удалось успешно пройтись по ним по всем. Под солидным судаком будем понимать хищника весом от 3 кг. Специально для скептиков замечу, что речь идет об отметке на электронных весах, на которых рыба имеет свойство резко «худеть», иногда вдвое-втрое. Итак, самый простой путь к судаку на большом водоеме — найти подходящий.
Макрорельеф
На любом водоеме есть места, куда выходит поохотиться жирующий хищник. Какие-то из них «работают» летом, какие-то осенью; где-то кормится условно оседлая местная рыба, куда-то выходит подкрепиться мигрирующий косяк. Под макрорельефом подразумевается обширный участок акватории со сложной донной конфигурацией, на котором вероятна поимка судака во время его выхода. Да, придется расстараться в поисках активного хищника, проверяя места одно за другим, но когда встреча с ним состоится — скучать не придется. На больших и рыбных водоемах это, пожалуй, наиболее эффективная тактика ловли. Поскольку мы ловили с трех лодок, то обширные охотничьи угодья судака представляли для нас особый интерес — на них можно расположиться всем коллективом, не мешая друг другу. А вот на компактных позициях ловить можно только в одиночку, вторая лодка будет только мешать.
Главная особенность мест с макрорельефом -непредсказуемость точки, на которую может выйти хищник. Поэтому возникает потребность в дальних забросах. Что толку обрабатывать какую-то примечательную кочку или коряжку, если рыбы под ней просто нет? Надо вычислить, где судак кормится именно сейчас, и при этом зачастую его стая находится в движении. В зависимости от ее размера и скорости перемещения активный клев может длиться минуты, а может — часы.
У стайного судака алгоритм действий простой — выкатил на кормежку, отъелся до отвала, откатился назад. Как вариант, разумеется, гораздо более интересный для рыболовов — выкатил, отъедается, отъедается и все еще отъедается. Все-таки впереди зима, к которой этому хищнику надо достойно подготовиться. На одном из обширных перспективных мест мы ловили 3 дня, правда, только по утрам и вечерам. Днем, когда разгуливалась волна, ловить на относительном мелководье становилось некомфортно — слишком сужался угол забросов легких приманок, а близко к себе хищник не подпускал. Судак явно оставался где-то поблизости, но вот поклевки случались все реже и реже.
Это место представляет собой своеобразный мелководный треугольник, длина каждой стороны которого — сотни метров. Границами были свалы с 3-4 на 10-14 м. Посередине же располагались бугры и канавки с жестким дном, большей частью покрытые ракушечником, чередующиеся с ровными, заиленными площадками. Не все из сторон треугольника равнозначны для хищника, поэтому обычно он выбирает только одну. Так было и на этом месте. Со стороны затопленного русла Волги свал с 3,5-4 м на 10 идет не по прямой линии, а четко выраженными зигзагами, каждый из которых образует своеобразный мини-затончик. Дно — жесткое, из песка и галечника, много ракушечника. Хищнику очень удобно охотиться вдоль свала, и обычно его там и ловят, перемещаясь вдоль бровки. С каждой точки облавливается и часть мелководья, но основной упор делается именно на свал и по7 лоску жесткого дна со стороны глубины.
На этот раз поклевок на свале было немного -почти весь судак выскочил на мелководье и охотился на глубине 1,5-3 м. Поклевки чаще всего следовали, когда приманка спускалась с очередного бугорка. Компанию стайному клыкастому составляли крупные окуни и щуки. Однако и свал мы держали в поле зрения не напрасно. Среди средних и мелких судачков, как оказалось, присутствовали и матерые хищники, которые держались несколько глубже, приблизительно на 4-метровой глубине. Одного из них, оказавшегося самым крупным за все дни нашей рыбалки, мне удалось подсечь на самом краю бровки перед свалом, среди небольших бугорков, густо облепленных дрейссеной.
В один из вечеров на этом мелководье нам довелось увидеть редкое зрелище — верховой бой судака. То, что этот хищник охотится на поверхности, давно не новость, но обычно рыба проявляет себя короткими, сдержанными всплесками. Лишь изредка удается рассмотреть появившуюся над поверхностью морду судака. На этот раз все было иначе…
По навигатору мы вышли на точку, на которой весьма успешно половили с утра. Увы, вечернего продолжения банкета не последовало. Обстреляв широким веером примыкающее к свалу мелководье, мы сумели изловить только двух «дежурных» судачков да потеряли пару приманок на острых щучьих зубах.
Не оказалось рыбы и на свале. Что, продолжительный пир судака на мелководье закончен? К счастью, оказалось, что нет.
Наше внимание привлекли несколько чаек, сидевших на воде в паре сотен метров от нашей лодки. Время от времени птицы перелетали метров на 10 и вновь усаживались на воду. Понятно, что была какая-то причина для этих коротких перемещений, и похоже, небольшая рябь на воде что-то скрывала от нашего взора. Вдруг рядом с чайками проявился хорошо различимый водоворот, и одна из белых птиц тут же перелетела на его место. Расстояние было довольно большим, и трудно было понять, кто вышел на поверхность. Похоже на жереха, но, по словам Андрея, этого хищника на данном участке водоема практически нет. Лещ? Похоже… А под ним ведь может быть судак!
Когда возле птиц одновременно случилось несколько всплесков, мы спешно подняли якорь. Место выхода рыбы на поверхность надо проверить обязательно! Короткий переход на моторе, последние 20 м — на веслах. Эхолот подсказал, что всплески были над примыкающим к свалу участке мелководья. Это уже хорошо — место правильное!
Мы осторожно опустили якорь на глубину и начали пристально наблюдать за поверхностью воды. А она, как назло, вдруг замерла. Рыба, встревоженная вторжением непонятного объекта, затаилась, но, к нашей радости, ненадолго. Сразу в нескольких местах, причем все в пределах досягаемости для дальнего заброса, раздались мощные, «жереховые» всплески. Я тут же прицепил кастмастер. Скоростная проводка -лишь один осторожный «тычок», быстрая ступенчатая в толще воды -ударчик, еще один… есть! «Плетенка» налилась приятной тяжестью. Но что это?! На все крючки тройника уверенно засекся судак. Тут же поклевка у Андрея на джиг-приман-ку. И тоже судак.
Окончательно развеяли сомнения в том, кто именно охотится над отмелью, судаки, вылетавшие из воды! Признаюсь, полетов этого хищника над поверхностью до этого случая я еще не видел. Щука, жерех — да, но чтобы летал судак!.. К нам быстро подошла вторая лодка наших компаньонов, и вчетвером мы стали весело потягивать разнокалиберного судака на джиг-приманки. Большая часть клыкастой стаи придерживалась нижних слоев воды и пировала возле дна. К слову сказать, точка с летающими судаками в навигаторах у Андрея и Владимира отмечена не была. Раньше, ни в этом году, ни в предыдущие, на ней судака не обнаруживалось. А тут вышел! А что вы хотите — макрорельеф…
Нельзя не сказать еще об одной точке с макрорельефом. Она расположена на Волге в паре десятков километров выше стрелки с Камой. Это место хорошо известно многим местным рыболовам. Когда экипаж Владимира решил ее обловить, там уже покачивались на волнах… 13 лодок!
Что ж, место того стоит, отдых здесь великолепный и кстати отлично развит туризм, и путёвки можно купить недорого. Волжский фарватер проходит здесь под плавно изогнутым крутым берегом, далее следует выход на полив и свал уже в продольную яму глубиной за 15 м. Насколько велика максимальная отметка, в данном случае не столь важно, ибо туда судак если и скатывается, то чаще всего на отдых. Владимир не раз пытался поймать там хищника, и всегда безрезультатно — рыба не брала ни на что.
Гораздо важнее глубины то, что яма проточная и с жестким дном. Свал в яму и прилегающий к нему участок полива и есть перспективный участок с макрорельефом. Судак выходит с глубины и пирует на относительном мелководье. Там очень удобная для охоты пересеченная местность -сплошные бугорки, ямки и канавки. Судак может быть везде, поэтому нет смысла облавливать какую-то конкретную точку. Поставив лодку над глубиной 14 м и прицепив джиг-приманку весом 30-35 г, можно облавливать площади квадратно-гнездовым способом, захватывая и полив, и верхнюю часть свала до глубины 12 м.
Такой подход намного эффективнее, чем скрупулезное выяснение того, есть ли рыба в определенной точке. Когда судак есть, он не может не есть. Не оказалось рыбы напротив лодки или поклевки редки — стоит переместиться левее-правее на 50-100м. В этом, в общем-то, и заключается суть ловли на большом водоеме — зная места, где судак выходит на кормежку, можно быстро обследовать их, чтобы понять, вышел ли судак в данный момент или нет. На широкой части водохранилища всегда приходится учитывать силу и направление ветра. Иногда волна просто не пускает на какие-то «вкусные» места. Тогда есть смысл сосредоточиться на доступных точках и обловить их тщательнее, чтобы найти
Микрорельеф на макрорельефе
В целом картина выхода судака понятна — волнами хищник выкатывает из глубины на отмель и так же откатывается назад. Однако тут есть нюанс. Если в месте охоты не голое ровное дно, а есть какие-то складки местности, коряги, то возле них может отстаиваться самая ленивая, она же часто самая крупная рыба стаи. В самом деле, что ей бегать туда-сюда? Все-таки возраст и вес уже не те…
В этом отношении весьма наглядно одно из проверенных нами мест. Андрей и Владимир имели серьезные основания рассчитывать именно там на поимку солидного экземпляра. В этом году они не раз попадали на настоящие выходы «крупняка». На этот раз не повезло — хотя мы и посещали регулярно эту точку, именно выхода так и не застали. Оставалось только одно — попасть приманкой в нужное место и в нужное время. Это место представляет собой небольшую протоку между затопленными руслами Камы и Волги. После образования водохранилища она в некоторых местах «замы-лась», на ней образовались перемычки. Вот один из таких тупиков, щедро украшенный корягами, и облюбовали судаки в качестве охотничьих угодий. Глубина над руслом затопленной протоки 5,5-6,5 м, затем следует ступенька на 3-4 м, далее глубина плавно и ненамного уменьшается. На поливе дно в целом мягкое, но есть отдельные жесткие пятна и продольная полоса ракушечника.
Во время выходов хищник гуляет широко и может атаковать приманку практически в любом месте. В остальное время приходится искать, где он затаился. Кроме того, надо еще и попасть сюда в то время, когда судак хоть сколько-то активен. Ведь он под какой-нибудь облюбованной коряжкой чаще отдыхает, чем поджидает жертву. Опытным путем Андрей и Владимир вычислили и занесли в память навигатора точки установки лодки, с которых рыбалка наиболее эффективна. Интересно, что они находились всего в 10-15 м друг от друга. Именно с этих позиций ловилась самая крупная рыба, похоже, нашедшая в конкретных коряжках нечто такое, что выделяло их из всей прочей донной древесины. Рыболов же может выяснить их перспективность только опытным путем, что, конечно,требует времени.
У Андрея и Владимира на рыбалку время всегда находится. Послушав их рассказы, не могу сказать, где они проводят больше времени — на суше или на воде. Попасть в нужное время в нужное место, когда случались поклевки действительно крупной рыбы, а не килограммовых судачков и бершей с окунями, нам удалось за время этой моей поездки в Татарстан дважды. Одна поклевка случилась у меня в довольно неожиданном месте. Вскоре после рассвета я облавливал точку дальними забросами, стараясь охватить как можно больший участок отмелей в расчете на припозднившегося после ночной охоты судака, благо и попутный ветер был мне в помощь. Как только приманка перепрыгнула через облепленную ракушечником кочку, кончик спиннинга едва вздрогнул. Подсечка и зацеп… Секундой позже, как принято говорить о таких ситуациях, зацеп ожил. Потихонечку-полегонечку я начал буксировать тяжелую рыбину к лодке. Увы, подсекая крупного судака на дистанции за 50 м, никогда нельзя быть уверенным, что рыба надежно сидит на крючке. Тут уж как повезет. На этот раз подфартило судаку. Уже под лодкой, когда я «выкачивал» его к поверхности, он неожиданно отвалился…
Больше повезло Владимиру Вяткину. Он вышел на эту точку уже в сумерках, чтобы проверить ее перед окончанием рыбалки. Разумеется, он прекрасно знал этот участок акватории и потому поставил лодку так, чтобы сосредоточиться на самой перспективной точке большой коряге, лежавшей чуть ниже свала. Именно возле нее чаще всего попадалась крупная рыба, для которой это была отменная позиция можно и отдохнуть от суеты на мелководье, и, высунув из-под ствола клыкастую морду, проконтролировать, что творится на свале в пределах доступности для молниеносного броска. В этот раз корягу облюбовал судак весом более 4 кг. Поклевка почти под лодкой, форсированное вываживание — и рыболов демонстрирует перед объективом удачу догорающего дня…
Нередко получается найти что-то примечательное во время активного поиска, главное — не лениться переставлять лодку. В один из дней судак вышел кормиться на свал затопленной глубокой и очень длинной протоки. Максимальная глубина в ней была около 25 м, с одной стороны — плавный выход на средние глубины с заиленным дном, с другой — крутой свал с 5-6 на 11 м, на котором приманка чуть ли не звенела, ударяясь о грунт. Дальше глубина увеличивалась под углом уже около 30°. Вдоль крутого свала расположились лодки местных рыболовов, по которым можно было четко проследить, как изгибается протока и насколько далеко она уходит. День был будний, когда случайных людей на воде нет, никто никого не поджимает, дистанция между рыболовами — 150-200 м. Свободных мест хватало. Первая позиция нам с Андреем Ферафонтовым не понравилась: дно состояло из заиленного песка, и неудивительно, что поклевок не было. Мы переставили лодку дальше по бровке. Здесь уже было «теплее» — жесткий грунт, редкие поклевки судачков и бершей то возле бровки, то на свале, то сразу под ним. Многие рыболовы этим бы и удовлетворились, мы же продолжили поиск — и были вознаграждены. Изучая дно дальними забросами на очередном месте, мы нашли язык-косу, отходящую от свала вглубь протоки. Эта точка явно отличалась от крутого, почти как стенка, свала, продолжавшегося на сотни метров левее и правее. Мы стали внимательно изучать перспективный участок и нашли прекрасную траекторию проводки.
Под нашей лодкой эхолот показывал 12-13 м. После дальнего заброса практически вдоль свала приманка падала на такую же глубину. Затем она карабкалась на косу до отметки 7-8 м, падала на 1011 м и уже на следующей ступеньке во что-то врезалась. Очень похоже на зацеп, но после резкого рывка удилищем приманка освобождалась, а на грузиле-«Чебурашке» оставалась глина. Значит, там крутой бугорок. Вспрыгнув на него и перескочив за две короткие ступеньки, приманка шла по жесткому подножью свала к лодке.
Найти такую траекторию проводки — большая удача. Поклевки можно было ждать в любой момент. Чаще всего они случались либо на верху подводной косы, либо в районе бугорка. Холостых проводок, не приносящих хотя бы поклевку, практически не было. А выше и ниже нашей точки у других рыболовов все было гораздо скучнее — нечастые поклевки судачков. В один из дней известные точки не приносили большого успеха при работе ни по макро ни по микрорельефу. Удачу схватил за хвост экипаж третьей лодки, хорошо знающей, что судака надо искать
Под лещом
Действительно,судак и лещ часто находятся вместе. Некоторые рыболовы даже полагают, что лещи являются кормом судака. Конечно же, это не так. Клыкастому хищнику по силам заглотить лишь совсем небольших подлещиков. Что тогда держит вместе столь непохожих рыб, сказать трудно. По мнению Андрея Ферафонтова, хищник борется за чистоту рядов лещовой стаи, выбраковывая из нее прибившуюся мелочь. Так это или нет, но если вы обнаружите плотную стаю леща на экране эхолота, стоит проверить с нескольких точек ее периметр.
Так рыболовы с третьей лодки и поступили. Стая леща была обнаружена вполводы над руслом затопленного волжского притока. Глубина в нем 13-15 м. Это много, обычно на ровном дне под столь существенным слоем воды держится пассивная рыба, которая наотрез отказывается от любых приманок. Неудивительно, что рыболовы решили вначале поискать судака вдоль свала. Там им удалось поймать нескольких судачков, но настоящая удача ждала спиннингистов, когда они решили проверить максимальные глубины. Там судак просто жировал! Редкая проводка не приносила поклевок. Среди обычных судаков, весящих от 700 г до 2 кг, удалось подцепить и одного солидного, потянувшего на 4 кг.
Крупного судака на этой точке удалось несколько секунд подержать на снасти и подоспевшему Владимиру. Увы, пробить крючком костистую пасть матерого хищника на этот раз не удалось. Словом, пора поговорить о
Снасти
Во время подготовки к поездке я поинтересовался у Андрея Ферафонтова весом используемых джиг-головок. Ответ меня просто шокировал — до 80 г!
Услужливая память сразу подсказала место, где я использовал грузила такого веса в последний раз, — это были глубокие омуты на фарватере Волги ниже Волгограда. Но я-то отправлялся в среднее течение реки, где не должно быть столь мощной струи… Уточнив, что речь идет о ловле на глубине до 15 м, а чаще — до 10 м, я решил взять с собой два комплекта — тяжелый, со спиннингом тестом 50-150 г, как говорится, на всякий случай, и основной, которым собирался рыбачить, решив, что в крайнем случае буду забрасывать против течения.
Основной комплект состоял из спиннинга средне-быстрого строя TAKEDO Angler длиной 2,7 м и тестом 15-40 г, а также катушки SHIMANO Technium 3000S. На шпулю намотал шнур Power Pro 00,19 мм. Им-то я и проловил все 5 дней. Снасть, по моему мнению, получилась вполне гармоничная, может быть, со слишком прочным шнуром, но при его выборе я исходил из двух причин — быстрый износ конца «плетенки» на ракушечных «шершавчиках» и вероятность поклевки сома.
Скажу сразу, снастью я не был разочарован. Чувствительность довольно высокая, перегрузки на дальних забросах приманок с головками весом 4245 г удилище выдержало, подсечка получалась качественной, во всяком случае, не могу сказать, что чью-то пасть крючок не пробил, хотя должен был.
Матерого судака удалось выкорчевать со дна без лишних эмоций, крупной щуке спиннинг не дал ни малейшего шанса на спасение, губы у окуней не рвались, да и до жерехо-вого «котла» я доставал, иногда с запасом. А что еще надо?
Почему же местные
рыболовы используют снасти гораздо большей мощности? Андрея Фера-фонтова и его коллег на водохранилище интересуют только два вида рыб — сом и судак. Все остальное они согласны половить лишь из уважения к гостям. А для сома и крупного судака снасть желательна мощная, чтобы держать ситуацию под контролем. Одно дело, если сом -желаемый прилов, на борьбу с которым не жалко времени, и совсем другое, когда он как раз и является объектом охоты. Тут уж не до особых церемоний — одного поймал, надо искать следующего.
Надо отметить, что Андрей Ферафонтов в трудные времена спиннингом кормил семью, так что сантиментов по отношению к рыбалке у него осталось мало, только голая практика, со временем вырезавшая все лишнее из эффективной системы ловли. Раз спиннинг мощный, с солидным тестом, то для контролируемой проводки требуются действительно тяжелые джиг-приманки. Хищник же далеко не всегда держится на глубине, часто выходит на откровенные мели. Там весомые приманки могут просто пахать дно, не отрываясь от него.
Чтобы этого не случилось, Андрей подобрал определенный способ проводки: быстро поднимает практически не гнугцееся удилище (оно обязательно должно быть «быстрым») для резкого отрыва приманки от дна, подматывает леску, опускает спиннинг в исходное положение. Алгоритм прост, а нюансы определяются условиями конкретной точки. В любом случае длинные паузы -больше 1,5-2 сек. — при падении приманки на очередной ступеньке Андрей не любит.
Казанские рыболовы считают, что при такой агрессивной проводке наиболее велики шансы на поклевку именно крупного судака по сравнению с обычной подмоткой катушкой. По одной поездке судить трудно, но под этим утверждением я бы не подписался. Все-таки на этот раз крупная рыба показала, что уважает разные способы анимации. Я почти всегда делал проводку с помощью катушки, и клевало ничуть не хуже, надо было лишь подобрать скорость и длину подмотки, чтобы пауза на падении составляла 1,5-3 сек.
Кроме того, следует иметь в виду, что ловля судака, которую практикуют Андрей и его товарищи, довольно тяжела физически. Немного о приманках. Мы перепробовали их множество, немного скажу о лучших. В качестве основных казанские рыболовы предпочитают RELAX Kopyto и Walley Assassin. Обе приманки действительно исправно работают, принося рыболову заслуженные трофеи, а первая из них благодаря довольно жесткому пластику довольно долговечна, несмотря на атаки зубастых хищников. Этого, увы, нельзя сказать об очень уловистых виброхвостах от MANN\’S, зато их можно с большим успехом использовать в качестве разведчиков. Хищника равнодушным они никогда не оставляют. А найдя стаю голодных судаков, всегда можно переключиться на что-то более износостойкое.
Откровением для казанских рыболовов стали поролоновые рыбки фирмы ТАЮР. У местных в большой чести силиконовые приманки, и они даже не подозревали об улови-стости классического «поролона». Впрочем, кое-какие поролоновые изделия у казанцев в коробках все-таки оказались — это были приманки местного производства с твистер-ным хвостом и с выемками на хвостовом стебле для лучшей игры. Подаренную мне чудо-«поро-лонку» ручной работы я, если честно, не стал использовать по прямому назначению, решив сохранить для коллекции — она больше походила на произведение искусства, чем на утилитарный расходный материал.
Приманки челябинской фирмы ТАЮР, изначально сделанные по принципу «малоцепляек», после первого дня рыбалки я обрезал по своему усмотрению. Коряг здесь было немного, много раз рыбы били в хвост, и это оставалось безнаказанным, да и дальнобойность приманки оказалась важна. Удалив эффектные с виду плавнички и хвостик, я,конечно, проиграл в эстетике, но добился более дальнего заброса и большего перекрытия тела приманки крючком. Как следствие результативных поклевок стало намного больше, а купирование судачками и бершами хвостов прекратилось.
От красот родного изделия остались глазки и цвет, который, к моему удивлению, все же имел значение. Особым спросом у хищников пользовались приманки с голубой спинкой и красной головой (Red Head), чуть хуже котировались зеленые и «под пескаря», а вот черно-белые в этот раз почему-то не снискали доверия у клыкастых и зубастых, хотя расцветка эта действительно рабочая. Впрочем, не обошлось и без других странностей. При ловле судака нередко клевала щука. В таких случаях разумно поставить поводок, что я и сделал-. Многие рыболовы полагают, что эта деталь оснастки может отпугнуть судака, и часто это действительно так. Но на этот раз аккуратный поводок из материала 7×7 фирмы TAKEDO на поклевках судака не сказывался никак\’. А вот щуку, за исключением одного места, где ее (причем крупной) было в изобилии, похоже, чуть ли не отпугивал.
Мои компаньоны по рыбалке, ловившие без поводка, устали ругаться по поводу регулярных обрезов, а у меня не было ни одной щучьей поклевки. Это можно было списать на разницу в стиле проводки, однако когда во время выхода судака я оборвал «поролонку» на коряге и поленился лезть за поводком, привязав приманку напрямую, то уже на второй проводке получил характерную злую поклевку, закончившуюся обрезом. Неужели одиночные хищницы, промышляющие вдоль бровок, здесь столь привередливы? Что-то не верится. Однако есть вопрос, на который не удалось найти ответа. Что ж, есть отличный повод, чтобы вернуться — поохотиться на щуку.
Автор: Анатолий Похлебкин